2018竞赛交流QQ群

yangkun 发表了文章 • 1 个评论 • 106 次浏览 • 2018-04-13 12:30 • 来自相关话题

2018竞赛交流QQ群:640138370
群里有去年参赛的队员,新入群的可以交流一下,入群请写:参加2018大赛
后续在线培训也会通过此QQ群来进行。




 
2018竞赛交流QQ群:640138370
群里有去年参赛的队员,新入群的可以交流一下,入群请写:参加2018大赛
后续在线培训也会通过此QQ群来进行。
微信图片_20180413111842.png

 

NetCore-SDK 在龙芯3A+中标麒麟7.0安装不了。

hzxm 回复了问题 • 2 人关注 • 2 个回复 • 163 次浏览 • 2018-04-12 13:59 • 来自相关话题

请问有龙芯的微信群或者QQ群么?

iapcmloongson 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 107 次浏览 • 2018-04-12 08:42 • 来自相关话题

3A3000处理器性能咨询

天高地厚 回复了问题 • 4 人关注 • 3 个回复 • 877 次浏览 • 2018-04-10 21:03 • 来自相关话题

地球是圆的这个观点是错的。其实地球是平的。

天高地厚 回复了问题 • 3 人关注 • 2 个回复 • 124 次浏览 • 2018-04-10 21:00 • 来自相关话题

编译器的问题怎么那么多

jiangtao9999 回复了问题 • 2 人关注 • 2 个回复 • 167 次浏览 • 2018-04-09 23:07 • 来自相关话题

今天给公司修电脑,扯点感受。

jiangtao9999 发表了文章 • 5 个评论 • 142 次浏览 • 2018-04-07 19:07 • 来自相关话题

财务室系统挂了,只能重装。
办公用机。应用也就是那么几种,浏览器,office 套件,主要是财务系统和收银系统。
操作系统就是 win7 (买的 win10 机器格盘装了 win7)。

其实说实话,这些应用,用 ARM 就能搞定的事情。
龙芯的自我定位其实也没什么大问题。
不过龙芯定位其实很准,但依然进不来这个市场,根本原因还是软件。
民用的专业软件都是 Windows Only 的东西,用了龙芯也要跑虚拟机。
当然当初龙芯做翻译机,自然是因为这个问题,但是这反而影响了龙芯的实际应用。
因为这个市场本身就需要和 x86 对标,龙芯拿不出什么特性来。
追求 x86 兼容,又没有超过 x86 的可能(这是必然的,毕竟翻译机再快也要损失性能,即便国际最先进技术,也根本无法超越同水平的 x86 )。

但是在非 x86 市场的应用,龙芯很多东西过于累赘。
而在不需要 x86 兼容的地方,龙芯又浪费了自己的晶体管。

所以我觉得,龙芯应该改变一下自己的定位了。1 系列加强,和 2 系列整合。1系列除了最低端的型号,全系 64 位,去掉和性能无关的指令(比如翻译机),以及压缩扩展性能指令,只保留基本的通用运算指令扩展来提供一些必要的性能。尽可能让 CPU 实现嵌入式的功耗和发热,但是并不需要考虑完全单芯片机制。芯片只封装必要的设备就行了。
3 系列下沉到 2 系列定位。保留多核心机制,用户需要单核有产品,需要多路有产品。性能无关指令可选,但是主打无扩展的。翻译机只适合部分需求,单独做订单产品。做一个可上可下的产品。当然可上可下就是上下不如,所以才会需要做 1/2 系列来专门针对嵌入式。

服务器请研发新的芯片,考虑一下异构吧。服务器更不需要那么多东西了。
目前飙性能最好的办法应该还是显卡计算了吧?其次就是附属计算单元,比如神威那种,ARM 的 VFP/NEON 那种。或者轻量化的计算单元集群,类似 phi ,这个可以靠龙芯 1/2 的技术发展。


主要的目标,是做通用开发平台。第三方厂家用龙芯,不用自己画板子,自己做系统,直接写应用就行,甚至连驱动都不需要写是最好的。
专心于直接产品的商业应用。等软件市场做起来后,再去扩展市场,去让大家自己画自己的板子。
当然,这个时候就需要龙芯提供足够通用化的主板。从功能和定位下手吧。
适当舍掉一些产品的市场。

================
update:

但是说实话,现在的行业软件,都是 xp win7 为基础的开发。
用了 win10 ,软件就不能保证用了。
这个时候,我换 Linux 和换 Win10 还有什么区别?

专用软件都这么难于开发 Win10 版,那么龙芯又有什么理由去做 x86 的兼容?
不如看远一点,未来是 JAVA 的?是 GO 的?是 QT 的?是 GTK 的?是 web 的?
这好像都和硬件无关了。既然硬件无关,为什么还要执着于兼容于过去而让龙芯负担无比沉重?
兼容不过是为那些“顽固分子”一个改造的机会,不要把这种给别人留条路的行为,当作自己的目标。
这是越活越回去。 查看全部
财务室系统挂了,只能重装。
办公用机。应用也就是那么几种,浏览器,office 套件,主要是财务系统和收银系统。
操作系统就是 win7 (买的 win10 机器格盘装了 win7)。

其实说实话,这些应用,用 ARM 就能搞定的事情。
龙芯的自我定位其实也没什么大问题。
不过龙芯定位其实很准,但依然进不来这个市场,根本原因还是软件。
民用的专业软件都是 Windows Only 的东西,用了龙芯也要跑虚拟机。
当然当初龙芯做翻译机,自然是因为这个问题,但是这反而影响了龙芯的实际应用。
因为这个市场本身就需要和 x86 对标,龙芯拿不出什么特性来。
追求 x86 兼容,又没有超过 x86 的可能(这是必然的,毕竟翻译机再快也要损失性能,即便国际最先进技术,也根本无法超越同水平的 x86 )。

但是在非 x86 市场的应用,龙芯很多东西过于累赘。
而在不需要 x86 兼容的地方,龙芯又浪费了自己的晶体管。

所以我觉得,龙芯应该改变一下自己的定位了。1 系列加强,和 2 系列整合。1系列除了最低端的型号,全系 64 位,去掉和性能无关的指令(比如翻译机),以及压缩扩展性能指令,只保留基本的通用运算指令扩展来提供一些必要的性能。尽可能让 CPU 实现嵌入式的功耗和发热,但是并不需要考虑完全单芯片机制。芯片只封装必要的设备就行了。
3 系列下沉到 2 系列定位。保留多核心机制,用户需要单核有产品,需要多路有产品。性能无关指令可选,但是主打无扩展的。翻译机只适合部分需求,单独做订单产品。做一个可上可下的产品。当然可上可下就是上下不如,所以才会需要做 1/2 系列来专门针对嵌入式。

服务器请研发新的芯片,考虑一下异构吧。服务器更不需要那么多东西了。
目前飙性能最好的办法应该还是显卡计算了吧?其次就是附属计算单元,比如神威那种,ARM 的 VFP/NEON 那种。或者轻量化的计算单元集群,类似 phi ,这个可以靠龙芯 1/2 的技术发展。


主要的目标,是做通用开发平台。第三方厂家用龙芯,不用自己画板子,自己做系统,直接写应用就行,甚至连驱动都不需要写是最好的。
专心于直接产品的商业应用。等软件市场做起来后,再去扩展市场,去让大家自己画自己的板子。
当然,这个时候就需要龙芯提供足够通用化的主板。从功能和定位下手吧。
适当舍掉一些产品的市场。

================
update:

但是说实话,现在的行业软件,都是 xp win7 为基础的开发。
用了 win10 ,软件就不能保证用了。
这个时候,我换 Linux 和换 Win10 还有什么区别?

专用软件都这么难于开发 Win10 版,那么龙芯又有什么理由去做 x86 的兼容?
不如看远一点,未来是 JAVA 的?是 GO 的?是 QT 的?是 GTK 的?是 web 的?
这好像都和硬件无关了。既然硬件无关,为什么还要执着于兼容于过去而让龙芯负担无比沉重?
兼容不过是为那些“顽固分子”一个改造的机会,不要把这种给别人留条路的行为,当作自己的目标。
这是越活越回去。

春天过去就又该夏天了,继续讨论一下3a3000的散热器吧。

DaDou13 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 108 次浏览 • 2018-04-05 08:15 • 来自相关话题

bintuils 不能 strip ,提示 Bad value 是什么原因?

回复

jiangtao9999 回复了问题 • 1 人关注 • 1 个回复 • 86 次浏览 • 2018-04-04 20:26 • 来自相关话题

请龙芯公司尽快完善《芯片手册》

dawoo 回复了问题 • 4 人关注 • 5 个回复 • 313 次浏览 • 2018-04-04 15:33 • 来自相关话题