注册
CPU

龙芯单核性能真不如p4吗

这个在龙芯群与外网已是公认事实！请官方客观介绍一下！龙芯群还进行了等三方spec2000测试，都用gcc，龙芯也被p4吊打！就是不是说明龙芯官方的gcc是极端优化结果！是不是就个gcc只能跑分！不能生产！而icc不只能跑分，还能生产！请官方详细说明
2018-04-10 添加评论
分享

没有找到相关结果

    已邀请:

    flygoatfree

    赞同来自: 天高地厚 、iapcmloongson 、神龙覆云

    测试是我在3A3000@1.4Ghz上做的，俱乐部的板子。没有什么黑的意思。。只是想看看情况。。首先FP的结果肯定不正常，CINT的结果也偏低，系统环境是Loongnix，工具链是Lemote-GCC 5.5.0 优化 O3， 我个人认为Glibc和编译器有很大的优化空间。也发现Glibc 的 三角函数等运算的确慢的有些不正常。
     
    另外Final Report中的缓存这些数据有问题test.cfg里没改。
     

    LS3A3CFP2K.png


    LS3A3CINT2K.png

     
     
    2018-04-10 3 1
    分享

    天高地厚

    赞同来自:

    当然做了，结果被吊打
    2018-04-10 0 1
    分享

    天高地厚

    赞同来自:

    几点我不认同，p4的测试是在win情况下，交待了所有测试参数，可以认定可以任意第三方复测，
    而龙芯测试参数与条件根本没有公开，官方也没有亮测试结果图，而第三方测试结果明明是p3也比不过！

    现要求官方交出用干跑分的gcc，让大家复测，看龙芯官方有没有造假，那个gcc能不能使用！并且要接受我搞三的求积分，圆周率，与混合性能测试的三个c语言！
    2018-04-11 0 0
    分享

    天高地厚

    赞同来自:

    用于生产的龙芯gcc跑不了spec
    2018-04-11 0 0
    分享

    admin

    赞同来自:

    希望大家不要总是关注跑分，性能比较；首先没有对比就没有进步，我们支持对比；其次我觉得，更多应该关注在：找出差距，找出问题的缘由，给出一些有建设性的意见来改进它，这对自己提高也有好处。
    2018-04-25 0 5
    分享

    神龙覆云 - 计算机专业学生

    赞同来自:

    1.人家P4最高频率能飙到3.0GHz，超过龙芯3A3000的1.5GHz很正常，频率高的性能不一定好但频率低的性能一定不好，频率是必要不充分条件。
    2.做极端优化也没什么不对呀，本来人家就是为了测试龙芯的最大性能，找到了最优解是可以全面推广的并不存在孤岛参数的问题。
    3.那个人的帖子我看过，他想突出时间差距贬低龙芯，但是他忘了atom系列(停产,但还有使用atom的电子产品在销售)、赛扬J、N系列计算能力都不如P4 3.0GHz，也没说龙芯功耗只要30w而P4 3.0GHz要89w
    2018-05-02 0 0
    分享

    iapcmloongson

    赞同来自:

    1. 怎么就成为公认事实了？消息来源是什么？
    1.4GHz龙芯3A3000的单核性能可能比不过3.5GHz的单核P4，有这个可能。龙芯的主频低，这是不得不承认的硬伤。3A4000的主频会提高。
    2. 龙芯群里真的做了P4 的SPEC2000测试吗？有数据吗？
     
    2018-04-10 0 1
    分享

    flygoatfree

    赞同来自:

    另外。。。龙芯的编译器早已用于生产环境。。Intel ICC倒是有许多兼容性问题。。这点楼主有所失实
    2018-04-10 0 0
    分享
    为什么被折叠? 0 个回复被折叠

    要回复问题请先登录或注册

    Copyright © 2018, All Rights Reserved